Roma, 8 febbraio - “Se non si interviene con politiche industriali e con gli investimenti ci avviamo verso la disoccupazione di massa”. E' quanto afferma il segretario confederale della Cgil, Vincenzo Scudiere, commentando i dati sulla cassa integrazione diffusi oggi dall'Inps.

Il dirigente sindacale rileva come “non ci solleva la diminuzione delle ore di cig: bisogna tener sempre conto della cassa in deroga che diventa l'ultima spiaggia e l'aumento delle richieste di indennità di disoccupazione e di mobilità che dimostrano la gravità della situazione”.

Anche per questo, aggiunge, “l'accanimento contro l'articolo 18 dello Statuto dei lavoratori rischia di rappresentare un pretesto per non affrontare i nodi reali per definire una politica per la crescita che deve passare per investimenti pubblici e privati e sostegno alle piccole e medie imprese. Queste le vere priorità”, conclude Scudiere.

Roma, 7 febbraio - “Subito la legge contro le dimissioni in bianco”. E' stata questa la richiesta rivolta oggi al ministro del Lavoro e delle pari opportunità, Elsa Fornero, da una delegazione delle 14 donne promotrici dell’appello “188 donne per la legge 188”. Stamattina infatti si è svolto l'incontro con il ministro richiesto dalle 14 donne (Roberta Agostini, Ritanna Armeni, Giovanna Casadio, Titti Di Salvo, Mariella Gramaglia, Raffaella Lamberti, Maria Pia Mannino, Marisa Nicchi, Liliana Ocmin, Anna Rea, Serena Sorrentino, Soana Tortora, Laura Trezza, Sara Ventroni) promotrici dell’appello per il ripristino della legge contro le dimissioni in bianco: “donne diverse - spiegano - per cultura politica e collocazione lavorativa, unite dalla convinzione del grande valore dello spirito di  quella legge”.

“Nell’incontro - afferma la delegazione di donne presenti oggi all'incontro - abbiamo ribadito l’urgenza del ripristino di una procedura semplice e priva di costi per impedire che alle persone al momento dell’assunzione venga fatta firmare una lettera di finte dimissioni volontarie da utilizzare quando quelle persone incorrano in un infortunio,un incidente o non siano più gradite  oppure quelle donne  inizino una gravidanza”. Infatti, osservano le donne, “le dimissioni in bianco sono una pratica medievale, non degna di un paese civile, utilizzata non solo ma anche nei confronti delle giovani madri-native e migranti”.

La  cancellazione della legge, aggiungono, “fa sì che oggi non ci sia uno strumento di contrasto efficace e preventivo dell’abuso. Anche per questo in questi tre anni e mezzo non abbiamo mai smesso di chiederne il ripristino. L’efficacia della legge, la sua semplicità, il suo valore simbolico ci hanno fatto chiedere alla Ministra di trovare una soluzione in tempi brevi”. Il Ministro del Lavoro e delle pari opportunità nel corso dell’incontro, fanno sapere, “ha espresso la consapevolezza del problema e la volontà di affrontarlo con una soluzione adeguata. A nostro avviso esiste l’urgenza di impedire l’abuso delle dimissioni, per garantire i diritti delle persone e le imprese che rispettano le regole”. Per sostenere questa urgenza il 23 febbraio ci saranno iniziative in tutta Italia e una Conferenza stampa a Roma.

Roma, 6 febbraio - “Meno male che il segno principale del nuovo governo doveva essere il cambiamento di stile. Ora basta con i cliché sui giovani. Il tema da affrontare è la lotta alla precarietà”. Così i giovani della Cgil replicano alle parole di oggi del ministro dell'Interno, Anna Maria Cancellieri,

“Dopo le dichiarazioni del Presidente Monti sul posto fisso, è il ministro dell'Interno Cancellieri a deliziarci con una nuova battuta sulla condizioni dei giovani che rivela un approccio decisamente poco tecnico ai problemi”, affermano i giovani della Cgil sottolineando come le parole della Cancellieri siano equiparabili ad “una battuta da bar, su cui si potrebbe anche costruire una piacevole conversazione, se non fosse che ha pronunciarla è il ministro dell'Interno, la quale dovrebbe avere a sua disposizione qualche dato”.

Per i giovani della Cgil “è grave il fatto che un esponente del governo riproponga cliché inutili di fronte ad una generazione a cui si sta togliendo tutto. La sensazione è che il governo cerchi di spostare il dibattito nei bar perché non è in grado di affrontarlo nelle sedi opportune. La precarietà, la povertà e la disoccupazione giovanile sono l'emergenza di questo Paese. I giovani vorrebbero poter costruire percorsi di vita e di lavoro soddisfacenti, ma non lo possono fare privati dal lavoro e dal welfare. Che il mondo sia cambiato noi ce ne siamo accorti da un pezzo, e stiamo pagando a caro prezzo questo cambiamento perché i nostri governi nel frattempo si sono occupati di altro”, concludono.

“Conosce il presidente Monti la condizione reale del lavoro? In tre anni - osserva il sindacalista - abbiamo perso centinaia di migliaia di posti di lavoro. Un lavoratore su tre è stato soggetto ad ammortizzatori per problemi nella sua azienda. La recessione minaccia nel 2012 una nuova raffica di licenziamenti. Con questo quadro drammatico il presidente che fa? Dichiara che l'articolo 18 scoraggia gli investimenti in Italia, suggerendo ai capitali di non investire”.

Secondo il dirigente sindacale “dare lavoro e diritti ai giovani è l'obiettivo di tutti, ma cosa fa per loro il governo? Negli interventi sulle pensioni non c'è niente e manca un piano per il lavoro. Gli 8 miliardi che dovrebbero arrivare dalla Ue si tramuteranno poi in un piano per l'occupazione giovanile stabile? E come? Perché cali la precarietà c'è bisogno di forti interventi altrimenti si amplierà la cosiddetta apartheid, come il presidente ha definito nei giorni scorsi la condizione dei giovani. O invece l'ipotesi è quella di far calare i diritti di tutti, giovani compresi, per parificarli al ribasso? Tesi non certo nuova in Italia e che ha creato molto dell'attuale precariato”, conclude Fammoni.

Roma, 3 febbraio - “Siamo in attesa che il governo passi dalle parole ai fatti, sulla base di quanto dichiarato dalla ministra Cancellieri che ha annunciato la volontà di intervenire in tempi brevi sulla normativa relativa ai permessi di soggiorno, e in particolare sulla sovrattassa già entrata in vigore”: lo dichiarano in una nota congiunta i segretari confederali di Cgil Vera Lamonica, Cisl, Liliana Ocmin e Uil, Guglielmo Loy, che annunciano di aver promosso per il giorno 10 febbraio un sit-in davanti alle prefetture in tutta Italia.

“La sovrattassa va quanto meno rimodulata - si legge nella nota - poiché così com'è non è accettabile, né per il peso sulle famiglie immigrate, né per la sua finalizzazione. Inoltre è urgente che il governo intervenga rapidamente sulla durata del permesso di soggiorno per coloro che hanno perso il lavoro, concretizzando quanto più volte annunciato dai ministri Riccardi e Cancellieri. Riconfermiamo - scrivono Lamonica, Ocmin e Loy - la richiesta al governo di aprire su questo, come sul complesso delle norme sull'immigrazione, a partire dal recepimento della direttiva Ue n.52, un confronto di merito che porti a soluzioni efficaci e condivisibili”.

Roma, 1 febbraio - “Il provvedimento che pone un tetto alle retribuzioni dei top manager della Pa è positivo. Ora il governo non corra dietro alle pressioni perché si modifichi il decreto, al contrario, lo estenda alle società pubbliche”. E' quanto afferma il responsabile del dipartimento Settori pubblici della Cgil Nazionale, Michele Gentile, in merito a quanto stabilito dallo schema di decreto del presidente del Consiglio, inviato ai presidenti di Camera e Senato.

Il limite posto alle retribuzioni complessive della dirigenza e delle alte cariche pubbliche, osserva il sindacalista, “segna una prima forte discontinuità rispetto al governo Berlusconi nell'intervento verso le pubbliche amministrazioni. Si tratta di una misura di 'equità' in base alla quale chi predica il rigore per gli altri lo applica innanzitutto a se stesso. A scanso di equivoci - precisa - si tratta pur sempre di un tetto per chi guadagna 300 mila euro annui”.

Gentile si augura che altri provvedimenti seguano “a partire dal disboscare la giungla dei doppi e tripli incarichi, dal rimuovere le misure sbagliate che riguardano la dirigenza pubblica contenute nel decreto liberalizzazioni, fatte per far conservare l'incarico a qualche alta carica pubblica chiamata a ricoprire  funzioni politiche”. Così come, prosegue, “vanno affrontate le tante questioni che riguardano il lavoro pubblico per far ripartire una nuova stagione contrattuale e nuove relazioni sindacali nel sistema pubblico. Una vera politica di discontinuità consiste nell'aprire porte e finestre nelle amministrazioni pubbliche diradando quelle nebbie che spesso avvolgono  scelte sbagliate, inique e rivolte a pochi”, conclude Gentile.

Roma, 30 gennaio - “Faremo ricorso contro un ingiusto provvedimento”. Lo annunciano il segretario confederale della Cgil, Vera Lamonica, e il presidente dell'Inca, Morena Piccinini, in merito alla tassa per il rinnovo del permesso di soggiorno che a partire da oggi “nonostante le promesse da parte del governo arriverà a costare ingiustamente fino a 200 euro”.

Lamonica e Piccinini spiegano i motivi per i quali la Cgil farà ricorso: “La norma è ingiusta sia perché, oltre a violare la legge, incide sugli stranieri che già contribuiscono con il loro lavoro alle finanze dello Stato sia perché si addebitano loro i costi di una politica delle espulsioni che è sempre meno coerente con i movimenti migratori in atto”.

Inoltre, proseguono, “è ingiusto che le risorse necessarie alle espulsioni debbano ricadere su chi e' regolarmente presente sul territorio. E' sulla regolarizzazione di chi non lo è e sull'emersione del lavoro nero che le fonti di finanziamento alle politiche migratorie e di integrazione vanno trovate. Questo in coerenza con quanto il governo si è impegnato a fare nella lotta alla evasione fiscale”, concludono Lamonica e Piccinini.

Roma, 30 gennaio - “Le nuove sfide per la salute e sicurezza nei luoghi di lavoro”. E' il tema dell'iniziativa promossa dalla Cgil nazionale che si terrà domani martedì 31 gennaio a Rimini presso la sede locale della confederazione in Via Caduti di Marzabotto 30 a partire dalle ore 9.30. Un appuntamento - che si aprirà con la relazione di Sebastiano Calleri, responsabile Salute e sicurezza della Cgil nazionale, per chiudersi nel  pomeriggio con l'intervento del segretario nazionale, Vincenzo Scudiere - promosso da corso d'Italia per approfondire e discutere le tematiche relative a 'Salute e Sicurezza' (con un focus pomeridiano dedicato ai modelli di organizzazione e gestione), in relazione con i propri interlocutori istituzionali ed associativi, insieme ai dirigenti, delegati, Rls e Rlst della Cgil.

Intervista a Luciano Lama di Eugenio Scalfari, pubblicata da 'La Repubblica' il 24 gennaio 1978. Lama illustra i termini della "Svolta dell'Eur".


E.S.: “È vero che all’interno dello stato maggiore sindacale c’è stata battaglia nei giorni scorsi?”
L.L.: “Sì, è vero”.

E.S.: “E lei, personalmente, ha avuto qualche difficoltà? Insomma la sua posizione è indebolita?”
L.L.: “Difficoltà sì, come tutti quelli che sono impegnati in un’azione che incide sulla realtà e sugli interessi concreti della gente. Posizione indebolita non direi, ma questo è un discorso che non riguarda solo me: riguarda il gruppo dirigente del movimento sindacale. Noi siamo arrivati all’appuntamento decisivo, il più importante dall’autunno del ’69 in poi. Ne siamo tutti consapevoli”.

E.S.: “Qual è quest’appuntamento?”
L.L.: “Bisogna partire dalla riunione del comitato direttivo della Federazione unitaria, la scorsa settimana. Su quella riunione si sono dette alcune cose esatte, altre meno. La verità è che, alcuni giorni prima nella segreteria della Federazione e poi nel direttivo, abbiamo affrontato un tema di fondo: quello di preparare un vero e proprio programma, una linea di politica sindacale che affrontasse globalmente i problemi del paese in un momento che tutti giudichiamo di gravissima crisi. Certo non è la prima volta che il sindacato formula proposte di politica economica importanti: ma non eravamo mai arrivati a redigere un programma vero e proprio che, tra i suoi punti essenziali, avesse anche quelli relativi al comportamento dei lavoratori. Era inevitabile che un tema così scottante suscitasse al nostro interno contrasti anche vivaci. Ma ciò che conta è che alla fine siamo approdati ad una linea comune, unanime. Essa è contenuta nel documento che Carniti ha illustrato al comitato direttivo a nome di tutta la segreteria e che il comitato ha approvato”.

E.S.: “Lei ha detto che il vostro programma contiene un punto relativo al comportamento dei lavoratori. Intende dire: i sacrifici che i lavoratori sono chiamati a fare?”
L.L.: “Sì, si tratta proprio di questo: il sindacato propone ai lavoratori una politica di sacrifici. Sacrifici non marginali, ma sostanziali.”

E.S.: “È questo il punto che ha suscitato i contrasti?”
L.L.: “Sì, era naturale che fosse così”.

E.S.: “Ed è questo punto che viene ora affrontato nelle assemblee di base, nelle fabbriche?”
L.L.: “Nelle assemblee di base viene discusso il programma nel suo insieme. Per dirla in breve, esso riguarda l’impiego delle risorse nazionali, finalizzato ad un obiettivo: quello di accrescere l’occupazione e diminuire la disoccupazione. Ovviamente le discussioni più accese, nelle assemblee di base, si sono svolte e si svolgeranno sulla questione dei sacrifici richiesti ai lavoratori. Il momento centrale del dibattito avverrà il 13 e il 14 febbraio, quando si riunirà l’assemblea nazionale del sindacato. Sarà composta dai consigli generali delle tre confederazioni, Cgil, Cisl e Uil, e da un numero di delegati di base superiore ai componenti dei tre consigli generali. Sarà un momento determinante nella storia del sindacalismo italiano, perché i rappresentanti dei lavoratori saranno chiamati a decidere, sotto gli occhi di tutta l’opinione pubblica, quale ruolo la classe operaia intende svolgere per raddrizzare la barca Italia”.

E.S.: “Lei parla di sacrifici. Vuole spiegare in che cosa consistono?”
L.L.: “Anzitutto voglio fare una premessa: quando il sindacato mette al primo punto del suo programma la disoccupazione, vuol dire che si è reso conto che il problema di avere un milione e seicentomila disoccupati è ormai angoscioso, tragico, e che ad esse vanno sacrificati tutti gli altri obiettivi. Per esempio quello – peraltro pienamente legittimo per il movimento sindacale – di migliorare le condizioni degli operai occupati. Ebbene, se vogliamo esser coerenti con l’obiettivo di far diminuire la disoccupazione, è chiaro che il miglioramento delle condizioni degli operai occupati deve passare in seconda linea”.

E.S.: “Che cosa significa in concreto?”
L.L.: “Che la politica salariale nei prossimi anni dovrà essere molto contenuta, i miglioramenti che si potranno chiedere dovranno essere scaglionati nell’arco dei tre anni di durata dei contratti collettivi, l’intero meccanismo della Cassa integrazione dovrà essere rivisto da cima a fondo. Noi non possiamo più obbligare le aziende a trattenere alle loro dipendenze un numero di lavoratori che esorbita le loro possibilità produttive, né possiamo continuare a pretendere che la Cassa integrazione assista in via permanente i lavoratori eccedenti. Nel nostro documento si stabilisce che la Cassa assista i lavoratori per un anno e non oltre, salvo casi eccezionalissimi che debbono essere decisi di volta in volta dalle commissioni regionali di collocamento (delle quali fanno parte, oltre al sindacato, anche i datori di lavoro, le regioni, i comuni capoluogo). Insomma: mobilità effettiva della manodopera e fine del sistema del lavoro assistito in permanenza”.

E.S.: “È una svolta nell’atteggiamento del sindacato?”
L.L.: “È una svolta di fondo. Dal ’69 in poi il sindacato ha puntato le sue carte sulla rigidità della forza lavoro…”.

E.S.: “Vi siete resi conto che era un errore?”
L.L.: “Ci siamo resi conto che un sistema economico non sopporta variabili indipendenti. I capitalisti sostengono che il profitto è una variabile indipendente. I lavoratori e il loro sindacato, quasi per ritorsione, hanno sostenuto in questi anni che il salario è una variabile indipendente. In parole semplici: si stabiliva un certo livello salariale e un certo livello dell’occupazione e poi si chiedeva che le altre grandezze economiche fossero fissate in modo da rendere possibile quei livelli di salario e d’occupazione. Ebbene, dobbiamo essere intellettualmente onesti: è stata una sciocchezza, perché in un’economia aperta le variabili sono tutte dipendenti una dall’altra”.

E.S.: “Vuol dire che se il livello salariale è troppo elevato rispetto alla produttività, il livello dell’occupazione tenderà a scendere?”
L.L.: “È esattamente così, l’esperienza di questi anni ce l’ha confermato. Oppure, l’occupazione non scenderà, ma la disoccupazione aumenterà, perché le nuove leve giovani non troveranno sbocco”.

E.S.: “Parliamo ancora della mobilità. Molti affermano che questa parola serve a nascondere una realtà assai minacciosa: cioè i licenziamenti. Lei ritiene che siano molte le aziende che hanno manodopera in numero superiore alle necessità?”
L.L.: “C’è un certo numero di aziende che ha un carico di dipendenti eccessivo. Non si tratta di cifre terribili, ma neppure esigue. Siamo nell’ordine di parecchie decine di migliaia di lavoratori. Ciò crea problemi umani e sociali molto gravi, anche perché in Italia lo sviluppo economico è bloccato e i lavoratori che perdono il posto hanno il fondato timore di non trovarne mai più un altro. E poi si tratta quasi sempre do grandi aziende, i cui stabilimenti sono situati in centri urbani importanti: ciò accresce il disagio sociale e politico di queste operazioni. Noi siamo tuttavia convinti che imporre alle aziende quote di manodopera eccedenti sia una politica suicida. L’economia italiana sta piegandosi sulle ginocchia anche a causa di questa politica. Perciò, sebbene nessuno quanto noi si renda conto della difficoltà del problema, riteniamo che le aziende, quando sia accertato il loro stato di crisi, abbiano il diritto di licenziare”.

E.S.: “Per di più proponete che la Cassa integrazione non assista i lavoratori per più d’un anno. Perché?”
L.L.: “Perché non vogliamo trasformare il lavoro produttivo in assistenza. E poi capita spesso che i lavoratori in cassa integrazione trovino un altro lavoro, un lavoro nero, e contemporaneamente beneficino del salario corrisposto dalla Cassa. Questi fenomeni, specie al Nord, sono abbastanza diffusi. E debbono assolutamente cessare. Naturalmente non abbandoniamo i licenziati al loro destino. La nostra proposta è che i licenziati siano iscritti in speciali liste di collocamento ed abbiano priorità assoluta per il reimpiego. In città come Torino, Milano, Bologna, dove il “turnover” è elevato, il reimpiego dei licenziati non dovrebbe presentare insormontabili difficoltà. Naturalmente occorre che gli uffici di collocamento diventino un’istituzione completamente diversa da ciò che sono ora: siano l’organo che gestisce in entrata e in uscita il mercato del lavoro”.

E.S.: “È l’Agenzia del lavoro di cui si parla?”
L.L.: “Il nome ha poca importanza. Sì, più o meno, è il progetto dell’Agenzia del lavoro”.

E.S.: “Non pensa però che dare priorità assoluta di reimpiego ai lavoratori licenziati sia un’iniquità a danno dei giovani in cerca di primo impiego? Non si perpetua in questo modo quel contrasto tra le due società – quella degli occupati e quella dei non occupati – che è all’origine di molti dei nostri squilibri attuali?”
L.L.: “L’osservazione è esatta: dal punto di vista di un’astratta giustizia, non ci dovrebb’essere priorità. Ma dal punto di vista concreto, il salto che facciamo nel riammettere il principio che si possa licenziare la manodopera eccedente e che la Cassa integrazione operi per periodi limitati è già enorme. Credo che ci sia un interesse generale a non rendere drammatiche, esplosive, certe situazioni sociali. Almeno fino a quando il meccanismo di sviluppo non si sarà rimesso in moto, noi dobbiamo tutelare i lavoratori licenziati con priorità sugli altri. Ripeto: è un’ingiustizia, ma in concreto sarebbe follia non commetterla”.

E.S.: “Alla base di tutto c’è il problema dello sviluppo: se l’economia ristagna non c’è ufficio di collocamento o Agenzia del lavoro che possa risolvere la questione”.
L.L.: “È verissimo”.

E.S.: “Lei ritiene che accorciare l’orario di lavoro potrebb’essere una soluzione?”
L.L.: “Potrebbe contribuire, certo. Ma teniamo presente che noi siamo il paese dove l’orario di lavoro effettivo è uno dei più bassi tra i paesi industriali evoluti. Lavoriamo mediamente 40 ore settimanali e abbiamo un numero di festività più alto che altrove. La tendenza di tutti i paesi capitalistici è d’accorciare l’orario, ma bisogna che gli altri paesi si allineino con noi prima che noi si possa muovere un altro passo in quella direzione. Ripeto: il problema si risolve soltanto con una ripresa dello sviluppo”.

E.S.: “Quindi dell’accumulazione del capitale?”
L.L.: “Sì, dell’accumulazione del capitale, opportunamente programmata dallo Stato e indirizzata al fine di accrescere il più possibile l’occupazione. Questa è la nostra linea”.

E.S.: “Lei ha detto all’inizio che c’è stata battagli al vostro interno per definire questa linea e che non mancheranno i contrasti alla base. Dunque state affrontando ostacoli grossi”.
L.L.: “Sì, è vero. Quando si deve rinunciare al proprio ‘particulare’ in vista di obiettivi nobili ma che in concreto non danno benefici a chi è chiamato a sopportare i sacrifici, ci vuole una dose molto elevata di coscienza politica e di classe. S’è parlato molto, da parte della borghesia italiana, del guaio che in Italia ci sia un sindacato di classe. Ebbene: se non ci fosse un’alta coscienza di classe, discorsi come questi sarebbero improponibili”.

E.S.: “Lei pensa che l’accettazione della linea sindacale che state proponendo sia legata, da parte della base operaia, a una determinata formula politica?”
L.L.: “Certamente la proposta d’un governo socialmente e politicamente rappresentativo faciliterebbe l’approvazione della nostra linea. Le ragioni sono evidenti. Ma la nostra decisione prescinde completamente dal tipo di formula di governo che finirà per essere adottato. La Federazione sindacale ha preso le sue decisioni al buio rispetto alle soluzioni politiche ed è impegnata a portarle avanti quale che sia lo sbocco politico della crisi”.

E.S.: “Vuol dire che le soluzioni politiche vi sono indifferenti?”
L.L.: “Nient’affatto. Ma vuol dire che ci sono obiettivi ancora più importanti che superano la fedeltà di partito. L’obiettivo di dar lavoro ai giovani è d’immensa portata. Una società che lascia i giovani senza sbocco è condannata. Debbo dire che la disoccupazione giovanile c’è ormai in tutti i paesi a capitalismo avanzato, in Francia, in Germania, in Gran Bretagna, negli Stati Uniti. Non è un fatto soltanto italiano. Ma da noi si manifesta con un’intensità maggiore che altrove.”

E.S.: “Se il problema è di tutti i paesi capitalistici, vorrebbe dire che il capitalismo non è più in grado di risolvere il problema degli sbocchi. Allora come si concilia questa decadenza del capitalismo con l’ipotesi d’una ripresa dello sviluppo economico in Italia, senza la quale lei non vede soluzioni ai nostri malanni? Ha capito la domanda?”
L.L.: “Ho capito benissimo. Effettivamente il capitalismo mostra segni di declino. Ma questi sono problemi di tendenza a lungo termine, sui quali non siamo chiamati a discutere, per lo meno in questa sede. Io sono convinto che il capitalismo sia in fase declinante. Ma ciò non significa affatto che nel periodo medio non possa ancora sostenere intense fasi di sviluppo. L’Italia ha avuto un’intensa fase di sviluppo per tutto il periodo 1950-1963. A mio avviso può averne un’altra. Ripeto: è proprio per collaborare a quest’obiettivo e utilizzarlo per riassorbire la disoccupazione che noi chiamiamo la classe operaia ad un programma di sacrifici. Naturalmente, tutte le categorie e tutti i gruppi sociali debbono fare altrettanto.”

E.S.: “Cioè vuoi dire che il sindacato propone un grande programma di solidarietà nazionale?”
L.L.: “È esattamente questo che proponiamo”.

E.S.: “È vero che il governo Andreotti l’avete fatto cadere voi, o per esser più precisi, i metalmeccanici con la manifestazione del 2 dicembre a Roma e con la minaccia dello sciopero generale?”
L.L.: “La pressione del movimento sindacale ha certo avuto peso. Per esempio alcuni partiti più legati alla classe operaia hanno avvertito la pressione ed hanno accelerato i tempi del chiarimento. I partiti non organizzano ‘anime morte’ ma uomini vivi. Niente di strano che alcuni di essi sentano in modo speciale i loro rapporto coi lavoratori ed altri, per esempio, i loro rapporti coi proprietari di case. I partiti rappresentano ceti sociali”.

E.S.: “Lei pensa che la battaglia che avete intrapreso sarà vincente alla base operaia?”
L.L.: “Sì, ho fiducia che ciò avvenga. Il gruppo dirigente della Federazione è compatto e leale. Tutti stiamo facendo la nostra parte. Occorre che la classe dirigente si dia carico del problema nazionale: questo è fondamentale. Personalmente ho legato ormai il mio ruolo di dirigente sindacale a quest’obiettivo. Se l’obiettivo non dovesse passare, se fosse respinto, ne trarrò anche personalmente le conclusioni. Ma questo sarebbe il meno. Se non dovesse passare vorrebbe dire che nella classe operaia avrebbero vinto gli egoismi di settore. Se questo avvenisse, non ci sarebbe più speranza per questo paese. Ma io non credo che avverrà”.

Roma, 27 gennaio - “La necessità di una maggiore governance e di una stabilità normativa non può trasformarsi in una svendita del patrimonio pubblico al solo scopo di fare cassa senza valutarne gli effetti sociali, economici ed occupazionali”. E' quanto sostiene la Cgil nel condividere “le perplessità e le critiche” espresse dall'Anci in merito al capitolo sui servizi pubblici locali contenuto nel decreto liberalizzazioni.

La Cgil, osserva il responsabile Servizi pubblici locali di corso d'Italia, Antonio Granata, “improcrastinabile che le funzioni e le titolarità degli enti locali territoriali non siano mortificate, pertanto, occorre aprire un serio confronto con il Governo che non escluda la partecipazione attiva del sindacato, delle imprese e delle associazioni dei consumatori”, conclude Granata.

Roma, 26 gennaio - “Il governo dovrebbe rapidamente dare seguito a quanto annunciato da diversi ministri in merito alla tassa sui permessi di soggiorno, passando dalle parole ai fatti”. E' quanto afferma il segretario confederale della Cgil, Vera Lamonica.

La sindacalista ricorda infatti che “entrerà in vigore a breve, il 30 gennaio, il tributo da 80 a 200 euro inflitto dal precedente governo agli immigrati regolari che rinnovano il permesso. Una tassa ulteriore, che si aggiunge a quanto già pagano gli immigrati a copertura dei costi amministrativi e destinata a finanziare, con un profilo anche giuridico discutibile, i costi dei rimpatri”.

Per questo, aggiunge Lamonica, “insistiamo nella richiesta di eliminazione di tale tassa, ma vorremmo capire se l'intenzione annunciata dei ministri Cancellieri e Riccardi, di ridurla e rapportarla quanto meno alle condizioni di reddito e di carico familiare, sia nell'agenda concreta del governo, e quindi si possa passare dalle parole ai fatti”, conclude.

Roma, 27 gennaio - “Non vanno dimenticate le crudeltà e le efferatezze perpetrate nei confronti delle persone con disabilità”. Nel giorno della memoria delle vittime del nazionalsocialismo, del fascismo e dell'Olocausto, la responsabile dell'ufficio politiche della disabilità della Cgil Nazionale, Nina Daita, sottolinea la necessità di ricordare “le centinaia di migliaia di disabili uccisi per una ragione di costo più che di razza”.

La dirigente sindacale osserva infatti “come migliaia di disabili tedeschi vennero uccisi in quegli anni, a dimostrazione di come la causa delle stragi è da ricercare nei 'costi' economici che questi rappresentavano e non solo nella follia della supremazia della razza”. Per questo, è il richiamo della Cgil, “non dobbiamo rafforzare l'egoismo degli individui, solleticando una politica ombelicale, di basso profilo, in un momento di grave crisi come quello che il nostro paese sta attraversando”.

Secondo Daita, infatti, “la politica non deve perdere il senso di solidarietà che deve guidarla, soprattutto adesso. Non vogliamo più sapere di deboli, di persone con disabilità, vittime di violenza gratuita e disumana, magari perché ritenuti solo e soltanto un costo di cui liberarsi. La crisi tende a colpire in primis i più deboli e questo non possiamo permettercelo se vogliamo preservare la nostra dignità, la nostra umanità”, conclude.

Roma, 27 gennaio - Uno sciopero generale europeo per rispondere al generale attacco al welfare state europeo. Potrebbe essere questo il prossimo passo per la Confederazione europea dei sindacati (Ces), o per parte di essa, dopo la giornata di mobilitazione europea indetta per il 29 febbraio alla vigilia del vertice Ue di marzo che avrà al centro il varo del 'fiscal compact'. Anche di questo si è discusso oggi in Cgil nel corso dell'iniziativa 'La crisi globale e il modello sociale europeo, tra i vincoli di bilancio e il ruolo delle politiche pubbliche' che ha visto visto riuniti esponenti di diversi sindacati europei, tra questi Cgt (Francia), Fgtb (Belgio) e Cc.Oo. (Spagna).

Negli interventi dei diversi sindacalisti è emersa una stessa analisi della crisi, come una stessa comune rivendicazione: “Serve dare urgentemente avvio ad una transnazionale 'fase due' che abbia al centro crescita e lavoro”. Per questo, “contro le politiche di austerità e contro l'attacco speculativo al modello di stato sociale europeo”, la Ces ha indetto la giornata di lotta europea del 29 febbraio dietro le parole 'Troppo è troppo'. Una data a modo suo storico perché ogni paese parteciperà alla giornata di mobilitazione usando gli strumenti che riterrà più opportuni, compreso lo sciopero. In Italia Cgil, Cisl e Uil si incontreranno lunedì per decidere le forme di lotta da adottare.

Un primo tassello quindi verso l'indizione di uno sciopero generale europeo che, a detta dei diversi dirigenti sindacali intervenuti oggi in Cgil, “appare inevitabile”. E' la posizione infatti di Anne Demelenne, segretario generale del sindacato belga Fgtb, secondo la quale “i politici non ci ascolteranno se non passeremo presto ad uno sciopero generale europeo. Devono capirlo anche loro perché tra l'indignazione e la generale sfiducia è la politica stessa a rischiare una caduta vertiginosa della credibilità”. Per questo, fa sapere Demelenne, “stiamo lavorando per arrivare ad uno sciopero generale europeo, l'idea si sta facendo strada anche se nei paesi del nord Europa non c'è questa tradizione e noi non vogliamo una Ces a due velocità”. Il Belgio stesso è infatti “un laboratorio sociale d'Europa” per le diverse culture che lo compongono. “Ebbene noi abbiamo deciso uno sciopero generale per il 30 gennaio, alla vigilia del vertice Ue, contro il piano di austerità del governo di Elio di Rupo, che produrrà non pochi disagi per gli stessi capi di Stato e di governo dovendo utilizzare gli aeroporti militari perché quelli civili saranno chiusi”.

Un primo passo per arrivare ad una astensione generalizzata dal lavoro in tutta Europa. “Sono diversi anni che parliamo di uno sciopero generale europeo”, dice Javier Doz della Comisiones Obreras, confederazione sindacale spagnola. “La necessità è chiara - osserva - ma le diverse culture sindacali rappresentate nella Ces costituiscono una oggettiva difficoltà di sintesi. Certo la crisi imporrebbe una scelta del genere ma per ora credo sia più probabile che si scioperi in uno stesso giorno in un numero limitato di paesi, magari quelli del sud Europa”. E la necessità di un'iniziativa coordinata, di un momento in cui contemporaneamente siano tutti i lavoratori europei ad incrociare le braccia, la sottolinea anche Marie-Laurence Bertrant della Cgt, sindacato francese. “Abbiamo bisogno di un deciso passo in avanti nel processo di mobilitazione europeo per rispondere in maniera comune ad un attacco comune al modello sociale europeo”, dice la dirigente sindacale francese augurandosi che quanto prima si arrivi “ad arresti della produzione in tutti i posti di lavoro, nello stesso momento in tutti i paesi europei”.

La richiesta di organizzare il primo 'storico' sciopero generale europeo, magari da tenersi dopo il summit Ue che avrà al centro il nuovo trattato intergovernativo sulla disciplina di bilancio, arriva anche dalla Cgil. “Consideriamo importante la data del 29 febbraio, e lunedì con Cisl e Uil decideremo la forma della mobilitazione, ma non la consideriamo risolutiva dello scontro in atto”, dice il segretario confederale Nicola Nicolosi, secondo il quale “c'è bisogno di una Ces meno 'emendativa' e più 'rivendicativa'”. Anche Nicolosi rileva un problema di sintesi: “La Ces ha al suo interno una pluralità fatta di 87 organizzazioni sindacali, diverse anche cromaticamente. Basti pensare che la stesso rosso della bandiera non è più il colore di riferimento. Ma se anche l'Economist riscopre il capitalismo di Stato - conclude - la nostra risposta non può che essere: proletari d'Europa unitevi”.

Roma, 26 gennaio - Correggere l'articolo del decreto liberalizzazioni che interrompe gli incentivi per gli impianti fotovoltaici a terra. A chiederlo è la Cgil sottolineando la necessità di cambiare l'articolo 65 del decreto nel corso dell'iter parlamentare di conversione.

“Ribadiamo il nostro sostegno alle energie rinnovabili, unico settore in crescita occupazionale in questa difficile crisi economica”, osserva il responsabile Energia di corso d'Italia, Antonio Filippi, che aggiunge: “Siamo sostenitori della produzione di energia da fotovoltaico distribuita e preferibilmente utilizzando le coperture edilizie e siamo consapevoli che gli incentivi economici di sostegno alle energie rinnovabili dovranno necessariamente scalare fino ad esaurirsi quando sarà raggiunta la Grid Parity”.

Tutti sapevamo, prosegue il sindacalista, “che il decreto legislativo emanato solo dieci mesi fa prevedeva delle norme stringenti per  gli impianti a Terra di FV, per salvaguardare la produzione agricola alimentare e fenomeni di  speculazione. Ora però rimodulare, con valenza retroattiva, le norme senza rispettare le scadenze previste dal provvedimento del marzo 2011, si dà un duro colpo alle imprese che hanno previsto investimenti facendo conto della scadenza al 30 marzo del 2012 invece con il decreto attuale, sono tagliate fuori dagli incentivi, dando ancora una volta instabilità al sistema e mettendo a serio rischio l'occupazione. Chiediamo che in sede di riconversione del decreto la normativa venga a coincidere con quanto previsto dal D.lgs n.28/2011 in termini di scadenza per gli incentivi per il FV a Terra”, conclude Filippi.

Roma, 25 gennaio - La Confederazione europea dei sindacati ha proclamato una giornata di mobilitazione per il 29 febbraio contro l'austerità alla vigilia del vertice Ue in programma il primo marzo. A darne notizia è la Cgil che ne sottolinea “il passo importante, che intende far sentire le ragioni del mondo del lavoro, dei giovani, dei ceti popolari dell'Europa contro i guasti prodotti dalla crisi economico-finanziaria che rafforza gli egoismi nazionalisti, corporativi e antieuropei”, come sostiene il segretario confederale, Nicola Nicolosi.

La giornata di lotta europea, aggiunge il dirigente sindacale, “è un segnale chiaro che accoglie le richieste fatte da molte organizzazioni sindacali di vari paesi dell'Europa, tra cui la Cgil: i lavoratori hanno bisogno di sentirci al loro fianco, e chiedono una strategia di uscita dalla crisi che coinvolga tutta l'Europa a 27. Abbiamo sempre sostenuto che non c'è via di uscita dalla crisi per ogni singolo Paese e l'Europa deve agire come soggetto politico unitario”.

Per Nicolosi “le politiche neoliberiste continuano ad essere il punto di riferimento delle istituzioni europee, ed è necessario che la nostra azione di contrasto sia visibile e sentita. E' positivo che il sindacato europeo alzi il livello della sua azione in vista del consiglio dell'Unione Europea del prossimo marzo ed è quantomai utile questa giornata di lotta in tutta Europa, nello stesso giorno e nelle stesse ore, che faccia sentire la protesta contro le scelte di politica economica e sociale che le istituzioni dell'Unione  - conclude - stanno portando avanti”. Nei prossimi giorni i sindacati italiani Cgil Cisl Uil decideranno quali iniziative assumere unitariamente per la giornata del 29 febbraio prossimo.

Roma, 25 gennaio - “Serve più occupazione e serve che sia meno precaria. Ecco cosa intendiamo dicendo che il tavolo sulle regole del lavoro deve essere contestualmente il tavolo per discutere di interventi fiscali, investimenti, sviluppo e ripresa produttiva”. E' quanto afferma il segretario confederale della Cgil, Fulvio Fammoni, nel sostenere che “meritano più attenzione le proposte sindacali volte alla drastica riduzione delle forme di assunzioni precarie, a renderle più costose, a incentivare il lavoro stabile a tempo indeterminato e forme di lavoro come apprendistato e inserimento che hanno questo obbiettivo”. Fammoni inoltre sottolinea la necessità di “ammortizzatori sociali universali che riguardino tutte le tipologie di lavoro con l'obiettivo di preservare occupazione e difendere chi la perde”.

Roma, 25 gennaio - Millecinquecento le persone attualmente internate negli ospedali psichiatrici giudiziari (Opg), ovvero “gli ultimi residui dell'orrore manicomiale”. Strutture “inconcepibili” e che devono al “più presto” chiudere, dimettendo gli internati per assisterli e curarli nei luoghi di residenza. E' questo il messaggio che il comitato ‘Stop Opg’ per l’abolizione degli ospedali psichiatrici giudiziari, costituito da un vasto cartello di associazioni tra cui la Cgil e la Fp Cgil, lancia attraverso la campagna “Un volto, un nome” che verrà presentata domani giovedì 26 gennaio a Roma presso il Centro Congressi Frentani in Via dei Frentani 4 a partire dalle ore 10.

Secondo un monitoraggio, a cura dello stesso comitato 'Stop Opg', sono 1.419 le persone internate tra ospedali psichiatrici giudiziari e case di cura e custodia. Di questi 1.323 sono uomini e 96 le donne. Gli uomini sono distribuiti nei 6 Opg esistenti sul territorio nazionale (Castiglione delle Stivere, Reggio Emilia, Montelupo Fiorentino, Napoli, Aversa, Barcellona Pozzo di Gotto), le donne tra l'Opg di Castiglione delle Stivere e la  Casa di cura e custodia di Sollicciano.

Numeri attraverso i quali il comitato reclama “l'abolizione egli Opg, come sollecitato dallo stesso presidente della Repubblica”, e per questo promuove la campagna “Un volto, un nome”, per “restituire identità, storia, cittadinanza ad ogni persona internata”. La richiesta del comitato al governo è quella di “rispettare gli impegni presi”, ovvero interrompere l'invio di cittadini in opg (anche dal carcere), far dimettere e curare quelli attualmente internati, e procedere alla chiusura delle strutture. Alle regioni la richiesta è invece quella di prendersi cura, attraverso le aziende sanitarie locali, di queste persone.

L'incontro di domani, quindi, oltre ad avere al centro la presentazione della campagna che si svolgerà principalmente a livello regionale, vedrà anche la nascita dei comitati 'Stop Opg' in ogni regione insieme alla discussione sugli aspetti normativi, compreso l'emendamento Opg al decreto Carceri approvato in commissione Giustizia al Senato e presentato dall'esponente del Pd, Ignazio Marino, insieme ad altri senatori.

Oltre ai rappresentanti delle associazioni componenti il comitato promotore nazionale di StopOpg, hanno assicurato la loro presenza domani: Luigi Benevelli, Peppe Dell'Acqua, Francesco Maisto, Sergio Moccia, Mauro Palma, Donatella Poretti, Franco Rotelli e altri. Sono stati invitati a intervenire inoltre il presidente della commissione d'Inchiesta sull'efficacia e l'efficienza del Servizio sanitario nazionale, Ignazio Marino, insieme ai componenti della commissione, il presidente della Conferenza delle Regioni, Vasco Errani, il ministro della Salute, Renato Balduzzi, e quello della Giustizia, Paola Severino Di Benedetto.

In basso il link per scaricare il manifesto della campagna “Un volto, un nome”:
http://host.ufficiostampa.cgil.it//Documenti//private/StopOpg_CampagnaUnVoltoUnNome_25gen12.pdf

In basso il link per scaricare il monitoraggio a cura del comitato 'StopOpg' sul numero di persone internate:
http://host.ufficiostampa.cgil.it//Documenti//private/StopOpg_MonitoraggioPersoneInternate_25gen12.pdf

Il Comitato nazionale Stop Opg è formato da: Forum Salute Mentale, Forum per il diritto alla Salute in Carcere, CGIL nazionale, FP CGIL nazionale, Antigone, Centro Basaglia (AR), Conferenza permanente per la salute mentale nel mondo F. Basaglia, Coordinamento Garanti territoriali diritti dei detenuti, Fondazione Franco e Franca Basaglia, Forum Droghe, Psichiatria Democratica, Società della Ragione, UNASAM, Associazione “A buon diritto”, SOS Sanità, Cittadinanzattiva, Gruppo Abele, Gruppo Solidarietà, CNCA Coordinamento nazionale Comunità, Accoglienza, Fondazione Zancan, Conferenza nazionale Volontariato Giustizia, Itaca Italia, CNND Coordinamento nazionale nuove droghe, ARCI, AUSER, Associazione Casa di Solidarietà e Accoglienza Barcellona P.G.

Roma, 24 gennaio - “La norma sulle dimissioni in bianco fu una conquista di civiltà contro gli abusi”. E' quanto afferma il segretario confederale della Cgil, Serena Sorrentino. Una legge, prosegue, “contro gli abusi perpetrati nei confronti delle lavoratrici, dei lavoratori, dei precari e dei migranti, sostenuta da un vasto movimento popolare, e che non può essere considerata una nota a margine. Nei prossimi giorni riproporremo al ministro Fornero le nostre ragioni”, conclude Sorrentino.

Roma, 24 gennaio - “Bisogna dare urgentemente risposte ai lavoratori, il ministro Passera rimuova gli ostacoli per il rilancio del sito”. Così il segretario confederale della Cgil, Vincenzo Scudiere, interviene sulla vicenda dei tre operai della Vinyls di Marghera che ieri sera si sono 'barricati' nei locali della chiesa della Salute di Venezia per sollecitare il governo ad un incontro chiarificatore sul futuro dell'azienda chimica.

“Non può essere possibile che tutte le volte i lavoratori della Vinyls debbano essere costretti a compiere gesti plateali per riuscire a capire qual è il loro destino e quello dell'azienda”, aggiunge il dirigente sindacale nel sottolineare: “C'è bisogno che rapidamente il ministro Passera rimuova tutti gli ostacoli per rilanciare il sito produttivo e rendere operativa la soluzione individuata”. Il riferimento è all'Oleificio Medio Piave, l'azienda trevigiana che vuole costruire a Marghera nuovi impianti per la produzione di oli vegetali per carburanti ecodisel.

Roma, 24 gennaio - “La sfiga non c'entra niente. Servono politiche vere per i giovani, siamo stanchi di insulti e di chiacchiere”. E' la replica dei giovani della Cgil alle parole di oggi del vice ministro del Lavoro, Michel Martone. “L'Italia ha uno dei tassi di dispersione scolastica tra i più alti d'Europa, con un dato medio che tocca quasi il 20% mentre i dati dicono che la predestinazione sociale dei giovani è altissima: successo nella formazione e nel lavoro dipende dalla famiglia di provenienza”, sostengono i giovani della Cgil sottolineando anche come il nostro Paese “sia anche quello con il più basso numero di laureati d'Europa e il nostro mercato del lavoro è ben lungi dall'occuparli tutti”.

Inoltre, proseguono, “grazie alle riforme degli ultimi governi, il numero di iscritti alla università italiane è calato per la prima volta dopo anni di crescita. In Italia ci sono tre milioni di giovani in età compresa tra 20 e 34 anni che hanno un livello di istruzione pari o inferiore a 8 anni di studi (al massimo la licenza media). Di questi la metà risulta occupato e 260 mila sono esplicitamente alla ricerca di lavoro, mentre oltre un milione appartiene alla categoria dei Neet”.

Di fronte a questi dati, osservano, “un governo così esperto e sobrio come quello che abbiamo ama definirsi, farebbe accuratamente bene a non tirare fuori il destino e la sfiga. Il nostro Paese ha disinvestito negli ultimi dieci anni sull'istruzione e sul diritto allo studio, si è rinunciato a qualsiasi politica per lo sviluppo in grado di creare buone prospettive occupazionali e scegliendo la strada del moltiplicarsi di tipologie contrattuali precarie e a basso costo”. Per contrastare la “sfiga” servono cinque cose: “intervenire subito sul sistema del diritto allo studio e garantendo a tutti il successo formativo; un piano nazionale per consentire agli under35 senza qualifica di raggiungerne una in tempi brevi; la riduzione delle tipologie contrattuali per combattere la precarietà; politiche di sviluppo che creino lavoro di qualità per i giovani; un sistema efficace di orientamento e servizi all'impiego”.

Roma, 20 gennaio - “Auguri e complimenti per il nuovo incarico all'editoria al sottosegretario Paolo Peluffo. In un momento molto difficile per il settore dell'editoria occorrono immediatamente le risorse per non chiudere tante testate e, contestualmente, la riforma del settore, per evitare un danno al pluralismo dell'informazione e un ulteriore dramma occupazionale”. Lo afferma il segretario confederale della Cgil, Fulvio Fammoni, nel sottolineare che “l'esperienza e la conoscenza di questi temi da parte del nuovo sottosegretario è un buon auspicio per questi interventi urgenti che, rompendo la regola dei soli auguri nella giornata della nomina, approfitto per rivolgergli”.

Roma, 20 gennaio - “Una scelta coerente con quelle fatte nel piano di azione che può essere un segno tangibile e concreto di attenzione al Mezzogiorno dopo anni di sterile propaganda”. Così il segretario confederale della Cgil, Serena Sorrentino, commenta le decisioni assunte oggi dal Cipe, sottolineando “il cambio di passo rispetto al precedente governo”.

Per la dirigente sindacale “nel Mezzogiorno rimane l'emergenza forte dell'occupazione e di come si rilancia una politica per le attività produttive e  per la mobilità. Penso all'immediato ripristino dei treni a lunga percorrenza e al trasporto pubblico locale. Queste risposte le attendiamo dal governo, già a partire dai provvedimenti sulla crescita dove verificheremo - conclude Sorrentino - se le politiche nazionali daranno risposte anche al divario territoriale”.

Roma, 19 gennaio - “E' sicuramente positivo che si riapra la discussione sulle pensioni ma gli emendamenti, su cui ci sarebbe il parere favorevole del governo, non rispondono pienamente all'esigenza di affrontare il tema dei lavoratori precoci e delle penalizzazioni, nonché del mercato del lavoro”. Così il segretario confederale della Cgil, Vera Lamonica, sugli emendamenti al decreto milleproroghe.

Il sindacato, infatti, ricorda la dirigente sindacale, “non ha mai considerato chiuso il tema ed ha presentato, anche in rapporto a tale decreto, emendamenti unitari che intervengono sia sull'emergenza determinatasi nel mercato del lavoro a seguito dei provvedimenti della manovra, sia sulla struttura del sistema creatosi che non risponde ad alcun criterio di equità e di sostenibilità sociale”. Però gli emendamenti su cui ci sarebbe il parere favorevole del governo, “non rispondono pienamente all'esigenza, pure correttamente posta, di affrontare il tema dei lavoratori precoci e delle penalizzazioni, nonché del mercato del lavoro”.

Nel merito, osserva Lamonica, “sul primo, considerando la previsione dell' 'effettivo lavoro' ai fini del raggiungimento dei 41/42 anni di contributi si effettua una selezione impropria escludendo di fatto tutti i periodi di copertura figurativa (Cig, mobilità, congedi parentali per assistenza disabili, riscatto laurea, etc.). Sul secondo, ribadiamo la necessità di copertura per tutti coloro che hanno perso il lavoro. Se rimane il limite delle risorse economiche, nei fatti, si impedisce la soluzione del problema, anche se valutiamo positivamente l'estensione della deroga anche agli accordi individuali, come da noi insistentemente richiesto, cui però  vanno aggiunti gli esodi per accordo collettivo”. Per questo, conclude, “auspichiamo che la discussione nella Commissione e nell'Aula corregga tali previsioni, che certo non risolverebbero tutti i problemi, peraltro riproposti nella piattaforma unitaria consegnata al governo, ma sicuramente darebbero un segnale positivo circa la volontà di rispondere alla condizione molto difficile che si è determinata”.

Roma, 18 gennaio - “L'andata a regime di tagli insopportabili all'editoria rappresenta una vera e propria pietra tombale. Lo abbiamo con tutte le forme possibili denunciato e avevamo purtroppo ragione”. E' quanto afferma il segretario confederale della Cgil, Fulvio Fammoni, nel criticare l'esclusione dal decreto milleproroghe dei fondi all'editoria.

Per il sindacalista “così si certifica la chiusura, già iniziata, di tante aziende editoriali e si dà un colpo durissimo, insopportabile, all'occupazione e alla libertà di informazione. Le conseguenze sono il tracollo di un settore che fattura 500 milioni di euro, migliaia di lavoratori licenziati, in mobilità o in Cig sia nelle testate che nell'indotto (produzione carta, grafica, distribuzione). Si riveda questa decisione nel milleproroghe  il Governo, che non può lavarsene le mani, annunci un immediato decreto che dia la possibilità alle tante realtà editoriali di non chiudere”.

Secondo Fammoni “nel 2012, anzi entro pochi mesi del 2012 si può fare la riforma dell'editoria. C'è la disponibilità di tutti gli operatori del settore. Sarebbe una colpa davvero grave se per un settore pronto ad una riforma strutturale si preferisce invece la chiusura. Ritardi non sono possibili, perché se non c'è immediata soluzione, almeno per il 2012, le banche cesseranno ogni finanziamento e alle testate purtroppo già chiuse se ne aggiungeranno tante altre e perderemo migliaia di posti di lavoro. La giusta mobilitazione di tutti gli operatori del settore deve avere una risposta positiva e i contributi di queste testate che sono il lievito di quella informazione pluralistica che è vitale per il paese come giustamente dichiarato dal Capo dello Stato, non devono sparire”, conclude.